StrategicsFight - jeu de stratégie en ligne

[Igaldos]

Je crois que sa n'as pas était proposé, et honnétement, je pense que se n'est pas trés complexe à installer.
Chaque unités devrais avoir une caractéristique propre:

pique: aucune, c'est l'unités de base
épée: annule les dégats des arcs (car ils ont un bouclier), mais pas les dégats des arbalétes (tir trop puissant).
Arc: tir à distance (oui je me suis pas fouler ).
Fléau: attaque circulaire (je ne sais pas si c'est déjà le cas).
Arbalette: tir puissant à distance.

Sa ajouterais une dimension tactique, surtout pour les épées.

[Thor]

C'est une assez bonne idée Par contre pour l'attaque circulaire des fléaux, c'était le cas avant. Mais ca été enlevé car trop puissant il me semble

[Invité]

C'est vrai qu'une attaque circulaire peut être trop puissante, mais si dans le même temps, les Fléaux était plus lent?

Ils pourraient ainsi se faire dégommer par les Archers/Arbaletriers, donc il faudrait trouvé une stratégie pour qu'ils arrivent jusqu'au contact, où ils seraient déstructeurs...

Bref plus de stratégie, mais c'est peut être très dur de trouvé l'équilibre...

[U1]

oops, je suis l'invité...

[Lendar]

Il est vrai que avec ces nouveaux réglages, les archers et arbalétriers sont beaucoup trop efficaces.
Vu que la résistance ne semble pas différente entre les unités, il devient difficile, avec les options actuelles, d'équilibrer.

Peut être mettre en place des vitesses différentes, une résistance variable... à voir

[Invité]

tout a fait de ton avis, en gros rajouter une variable pour différencier les unités...

Personellement j'ai un petit faible pour des vitesses différentes qui permettraient de rendre impossible les rushs massifs avec des unités différentes. Ils resteraient possibles avec des unités de même nature, mais seraient du coup contrables (par exemple retenir des archer par des unités plus robustes et les tirer avec ses propres archers, ou retenir legerement des fléaus pour mieux les pourfendre de fleches)...

Bref que d'idées mais pensons, il est vrai, au boulot que ca donnerait...

[U1]

C'est encore moi le boulet d'invité...

[Dragon_stroy]

Pour equilibrer un peu plus les unités en efficacité, je pense qu il faut faire une vitesse de déplacement variable:
Ex:
les archers se déplace de 3 fois plus vite qu un fléau et 1.5 fois plus vite qu un arbalétrier et qu un epeiste. Les arbalétriers et es epéistes auront une vitesse equivalente et qui se déplaceront 2 fois plus vite qu un fléau (le fleau etant le plus lent...)

Voila l idée apres les valeurs.........

[Lendar]

Juste avec la vitesse ca sera pire, étant donné que pour moi, l'unité la plus puissance est l'archer. Le rendre plus rapide n'arrangerais pas mes choses. Par contre des unités de corps à corps légères (lance, épée) beaucoup plus rapides, permettrait d'attaquer les archers avant de se faire décimer...
_________________
Lendar

[Dragon_stroy]

C est vrai que mon idée va dans le mauvais sens...mais j avais oublier qu il y avait des lanciers...donc dans la continuation je pense que les lanciers vont plus vite que les archers et apres pareil que dans mon message precedent, a savoir:

[Igaldos]

les vitesse, sa compliquerais énormément les phases d'attaques, à réservé pour le haut niveau je pense
Et les archer, je pense que leurs couper les bras sa les désavantagerais un peu (je vois pas grand chose d'autre qui soit logique, on à pas de cavalier, et il font aussi mal de loin que de prés.....)

[Lendar]

Avant les archers étaient inutiles ou presque. Maintenant ils sont presque trop efficaces, donc il faudrait trouver un compromis...

Il est vrai que soit la vitesse soit la résistance permettraient aux unités de corps à corps d'atteindre les archers avec moins de dommages subits, donc d'obliger à protéger les archers, ce qui serait plus complexe niveau tactique.

La résistance serait plus simple à implémenter que la vitesse je pense...
_________________
Lendar

[Dragon_stroy]

[Igaldos]

[Dragon_stroy]